En réponse à :
Excellente idée d’instaurer cette transparence, on comprendrait mieux qui et pourquoi, au cas où.
Cependant, au risque de me faire flammer, j’insiste sur la nécessite de garder l’usage du pseudo. Certains d’entre nous ne sont pas libres de s’exprimer à tout va (je pense surtout au problème des fonctionnaires en exercice, tenus au devoir de réserve), ou à ceux dont la signature est déjà « réservée » (de très nombreux journalistes utilisent plusieurs pseudos en fonction des titres où ils sont publiés.
Ce qui impliquerait, si on est logique avec cette proposition, que seuls ceux qui sont libres de telles contraintes puissent participer aux enquêtes wiki...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération