• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Paul M (---.---.76.231) 30 novembre 2006 18:28

@ L’auteur

Je partage entièrement ce point de vue.

Nos ancêtres ont mis des siècles à rendre nos bois et montagnes plus sûrs. Bientôt, grâce à madame Nelly et autres bobosécolos des quartiers rupins, il faudra interdire aux enfants les balades en forêt ou en montagne. Les bergers devront se munir d’une arme ou de chiens patous, ces derniers pouvant se montrer aussi dangereux que l’ours ou le loup si il considère que son troupeau est en danger.

Si beaucoup de bergers pensent que ce genre de réintroduction n’est pas bonne ils savent peut-être de quoi ils parlent, après tout eux ils sont sur le terrain.

A terme on va se retrouver avec de grandes zones forestières interdites à l’homme au profit de bestioles qui ne sont même pas de chez nous et qui ne sont pas en voie d’extinction.

Quand aux 2 millions € ils vont servir à financer 2 ou 3 universitaires et dédommager les bergers. Personnellement j’aurai aussi vu cet argent dépensé différemment il y a des gens qui ne mangent pas à leur faim et il n’est pas besoin d’aller bien loin pour en trouver.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès