• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

SamAgora95 SamAgora95 7 février 2015 11:02

Mais qui peu encore voter non à ce genre d’article ?


Moi qui ne suis pas religieux, et qui ne défend pas particulièrement la religions musulmane, je trouve cette remarque de minute papillon (http://www.langue-de-pub.com/categorie/minute-papillon/) très juste : Là où Charlie Hebdo est malhonnête (j’ai bien dit malhonnête et pas partial) dans l’exercice de la liberté d’expression c’est que pour soi-disant faire chier quelques milliers de terroristes, il insulte des milliards de musulmans ! 

Si le but était effectivement de démontrer que la liberté d’expression n’a aucun limité (point de vue que je partage) alors pourquoi prendre des pincettes pour faire des blagues gentillettes sur la religion juive, pourquoi ne pas avoir défendu Dieudo ?
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès