• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Forest Ent Forest Ent 7 décembre 2006 11:22

« Le protectionnisme dessert les plus modestes, ceux qui auraient gagné en pouvoir d’achat »

C’est un peu le contraire : le libre échange dessert les plus modestes, les emplois peu qualifiés délocalisés plus facilement, et qui n’ont plus de pouvoir d’achat du tout.

« il risque de dégénérer en »guerre commerciale« , tous les pays se fermant progressivement pour des raisons irrationnelles »

C’est ce qui se passe effectivement si l’on pousse le libre-échange jusqu’au point de rupture. L’énorme krach que cela promet conduit à des réactions brutales et inadéquates. Comme en 1929. Pour éviter cela, il faut réintroduire du protectionnisme progressivement pendant qu’il en est temps, pour refroidir doucement la mondialisation sans qu’elle n’explose en vol. C’est une question de « pilotage fin ».

Il ne faut pas tout fermer d’un coup, ce serait primaire. Mais c’est ce à quoi l’on arrivera si on laisse la situation actuelle perdurer.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès