• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bourrico6 12 février 2015 11:32

Y a progrès, il n’est déjà pas question de révolution, et je ne crois pas avoir vu la novlangue inventée par Dugué.
Il y a pas mal de phrase destinée à le protéger aussi, il précise que ce sont des théories (avec une définition qui semble correcte de ce qu’est une théorie), et qu’il s’agit de la vision d’un seul type.
S’il prenait les même précautions avec ses histoires de faillite et de révolution, il passerait moins pour charlot en quête de la Vérité.

Mais y a trop de choses à reprendre la dedans.... un exemple :

La physique ne progresse pas forcément avec des données nouvelles. Copernic, Newton, Einstein et beaucoup d’autres ont bâti des synthèses à partir de théories déjà existantes en synthétisant les connaissances empiriques et formelles de vastes champs de la nature tout en essayant de les combiner et les repenser mieux (p. 195).

C’est faux, s’ils ont du aller plus loin, c’est bien qu’il y avait des données qu’il n’arrivaient pas à expliquer.
Si, comme il était de bon ton de le penser à l’époque, il n’ y avait plus de données à expliquer, la science se serait arrêtée la.
Chaque expérience amène de nouvelle donnée, chaque réponse à une question amène de nouvelles question, et c’est ainsi que ça avance, et non suite aux divagation d’un scientifico-philosophe aux propos indigestes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès