• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

SamAgora95 SamAgora95 12 février 2015 21:11

En soit les incohérences, le manque de débats voir même leurs interdiction, sont des éléments indiscutables ! Même la justice n’a pas besoin de prendre le coupable sur le fait, un faisceau d’indices suffit à faire un coupable, sinon les prisons seraient presque vident ! 

Les moyen existent même si on veut diaboliser internet, des témoignages, des scientifiques digne de foi, sont disponible, des écrites par millions, des conséquences concrètes liés à ses attentats ont été décrites dès le départ par les premiers « conspirationistes » (ce n’est pas un vilain mot, ils désigne simplement les personnes qui pensent qu’il y complot et que l’explication ben laden n’est pas crédible)

Pour un portefeuille vous iriez voir cette personne pour l’accuser de vole alors même que vous ne disposez d’aucune preuve physique en réalité , mais pour un massacre de masse avec une pluie d’incohérences d’après les pro VO il ne faudrait pas demander des comptes à ceux qui en sont à l’origine, soupçonner l’administration Bush d’être d’une façon ou d’une autre impliquée dans ces attentats relèverait de la psychiatrie, leur demander des explications serait de la haute trahison ?


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès