• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lsga lsga 20 février 2015 17:29

Ce qui est rigolo, Vincent, c’est que vous même, comme David Deutsch, commencez par expliquer que cette théorie est une méta-théorie, de méta-langage, et donc n’est pas une théorie physique. Ce n’est pas une théorie nous parlant de la réalité physique, mais une théorie nous parlant des théories physiques : 

 
« toutes les lois de la physique peuvent s’exprimer sous la forme de catégorisation de tâches »
 
Puis, comme David Deutsch, d’un coup, vous faites croire que les créateurs, au lieu d’être des énoncés portant sur les énoncés de physique quantique, sont directement des énoncés nous parlant de la réalité physique. 
 
Une erreur à la fois grossière et banale.
 
Tous les énoncés de la théorie X décrivent la réalité
Les énoncés de la théorie X peuvent être décrit comme des suites de mots
Donc toutes les suites de mots décrivent la réalité
 
Syllogisme, quand tu nous tiens...
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès