• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 23 mars 2015 10:39

Un exemple au hasard, l’Hérault, 1,4 milliard de budget. Si les élus coutent aussi 11 millions, on peut dire :

1) Que cela n’est pas cher payé pour que des élus du peuple supervisent son utilisation (0,00...%du budget)

2) Que l’alternative, c’est de laisser des fonctionnaires en roue libre, décider par eux même. Il n’est pas du tout évident que les élus municipaux puissent en même temps superviser les services départementaux.

Un fonctionnaire coute sur une vie de l’ordre de 3,5 millions d’euro. http://www.lepoint.fr/economie/combien-coute-vraiment-un-poste-de-fonctionnaire-20-02-2014-1794144_28.php

Le cout annuel d’un conseil de département est donc de l’ordre de l’embauche de 3 ou 4 agents publics. Sur 73 ans, 200 postes sur 5400 employés du conseil général ( compte non tenu des emplois indirects) ? 4% de gain de productivité sur 73 ans ?

Comme toujours, je trouve assez suspect les gens qui veulent économiser sur nos élus pour maintenir les dépenses de fonctionnement des collectivités publiques.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès