Bonjour, Michel.

Pour ce qui est de votre opinion concernant ces Départementales, je la partage très largement

Concernant l’abstention, je suis en revanche très opposé à l’idée que vous défendez, et je me retrouve parfaitement dans cette phrase : « Comment ne pas être indigné au regard de ceux et celles qui sont morts et se battent encore pour avoir ce droit ? »

Vous écrivez d’autre part : »ce qui gêne ceux qui critiquent l’abstention, c’est qu’elle n’est plus uniquement désormais le fait de fainéants qui ne veulent plus se déplacer, de gens qui s’en foutent, ou de nihilistes ou antisystème de tous poils, mais qu’elle procède d’une réflexion construite sur l’instrumentalisation politique du vote, voire même sur le rejet des résultats.« Certes ! Mais je défie quiconque de faire la part entre l’abstention à caractère politique et l’abstention de ces »fainéants« , »nihilistes" ou abstentionnistes pour convenance personnelle.

Et cela d’autant plus que, comme je l’ai fait remarquer à différentes reprises, le nombre des abstentionnistes augmente un peu partout dans le monde occidental, aussi bien dans les pays en crise économique ou politique que dans ceux qui connaissent a contrario une très enviable prospérité et un taux de chômage bas. Manifestement, le mode de vie de nos sociétés occidentales accentue toujours plus, particulièrement chez les jeunes, l’individualisme au détriment de la citoyenneté.

C’est pourquoi l’abstention politique qui, ne nous leurrons pas, ne concerne qu’une minorité des personnes n’allant pas voter, se trouve noyée dans cette désertion croissante du civisme. En cela, l’abstention politique n’a aucune chance d’atteindre son but. C’est pourquoi je considère que le moins mauvais des choix est d’aller voter et, si l’offre ne convient pas, de déposer dans l’urne un bulletin blanc ou nul, ce dernier le cas échéant assorti d’un mot résumant ce que l’on pense de l’offre proposée.