• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Boogie_Five Boogie_Five 3 juin 2015 16:19

@mmbbb

En ce qui me concerne, je ne vois pas du tout le problème de cette façon. Le fait que la famille en occident ne remplit plus de fonction économique alors que partout ailleurs c’est le cas nous a fait oublié les liens qui existent entre reproduction, démographie et économie. La GPA est juste le retour discret de la fonction économique de la reproduction démographique dans le cercle privé et cela choque parce que nous croyons que ce type d’exploitation n’était plus réservée qu’aux pays pauvres, où la fécondité peut être plus importante. 

Le taux de fécondité important est lié à la pauvreté parce que c’est un phénomène de compensation qui vise à accroître les chances de survie et de gagner en puissance, un peu comme une araignée qu’on écrase et qui lâche ses oeufs d’un coup, même si cela présente un plus gros risque. 

Donc, au final, un enrichissement conséquent accompagné d’une hausse des inégalités correspondent à une baisse du taux de fécondité chez les riches et une forte hausse de ce même taux chez les pauvres. C’est une compensation qui rétablit un équilibre naturel face à un mécanisme qui néglige la vie de centaine de millions d’individus. 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès