• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

skirlet 16 juin 2015 15:45

@Abou Antoun
Pour résumer il fallait un bon niveau de formation combiné avec une carte du PCUS.

Eh non, pas que smiley On pouvait suivre une voie alternative et n’avoir que de la formation politique - comme ça, les entreprises étaient souvent dirigées par des types incompétents mais « dévoués à la cause ». Je me souviens que dans mon université (chuis médecin de formation) les responsables politiques ont lancé une action visant à démontrer que les étudiants - membres du parti avaient de meilleurs notes que les autres... L’action a tourné court, car les membres se situaient davantage dans les moyens inférieurs smiley

Quant à l’ascension sociale que vous décrivez... Eh bien, mes deux parents l’ont faite pour ainsi dire (père ingénieur, fils d’un mineur de fond et d’une femme au foyer ; mère avec études universitaires dans la culture, fille d’un cordonnier et d’une femme au foyer). Mais je précise qu’il y avaient des quotas pour accéder dans une université : 45% les enfants des ouvriers, 35% - des paysans, 10% les enfants de « intelligentsia », autrement dit personnes de professions « non physiques » (ingénieurs, enseignants, médecins etc.), et les autres 10% - ce qui reste.

En ce qui concerne les revenus : un mineur de fond avait le salaire de 1000 roubles par mois, un ouvrier non qualifié - 260, un ingénieur - 100. Moi, avec mon diplôme de stomato, je percevais 110 roubles par mois. Et je vous assure que ce n’est pas beaucoup.

C’est pour dire que le système avait ses avantages, mais aussi pas mal d’inconvénients.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès