• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

CN46400 CN46400 19 juin 2015 18:07

@COVADONGA722


 Il est compréhensif que le rôle de Staline soit désormais revu à la lumière des archives soviétiques et allemandes qui sont désormais accéssibles aux historiens occidentaux. Ces archives contredisent surtout le fameux rapport secret de Kroutchev (1956) dont le but était surtout de faire supporter à Staline les problèmes de l’époque qui, en fait, concernaient aussi les autres dirigeants politiques, Kroutchev en tête. Charger les morts est courant en politique, mais les historiens ont d’autres objectifs.

 Les principaux généraux, Joukov en particulier, ont refusé de cautionner la critique de Kroutchev. Il faut donc, pour approcher la vérité, prendre de la distance par au rapport K et prendre connaissance des travaux de certains historiens qui ont revu cette histoire à la lumière des archives comme l’irlandais Geoffrey Roberts dont le livre, « les guerres de Staline » paru en 2007, n’a été traduit en France que cette année. 

 Par exemple le 16 décembre 1941 Staline reçoit Antony Eden, ministre de Churchill. Il lui annonce que la guerre vient de tourner suite à l’entrée en ligne des régiments d’Extrème Orient : « L’armée allemande est mal vêtue, mal nourrie, avec un moral en berne (...) » annonce-t-il à son hôte avant d’aborder froidement des problèmes.... d’après guerre. Et pourtant il vient de perdre en 6 mois 4,3 millions de soldats, Les nazis sont a Kiev, assiègent Leningrad et n’ont reculé que de cent km devant Moscou...

 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès