En réponse à :
Deux réactions pour conclure
Sur Beljanski, je n’accepte pas qu’on salisse ce chercheur qui a incarné l’idéal de la science. Ceux qui le font se tirent une balle dans le pied, par contre, une certaine communauté n’a pas hésité à défendre les malfaiteurs du CNTS dans l’affaire du sang contaminé.
Seconde remarque, quelques-uns ont mélangé la recherche scientifique, objet de ce billet, et des affaires de sous qui sont étrangères à la science (Solomidès etc.), ce qui constitue une deuxième balle dans le pied pour tous ceux qui espèrent dans la science. Les lumières sont loin, ont-elle existé ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération