• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

andromerde95 26 juillet 2015 21:07

@Andromede95
incendie de la tour windsor 

" incendie de la tour windsor http://www.iceberg911.net/vrac21-incendie-tour-windsor-madrid-2.jpg
incendie des tours jumelles http://www.iceberg911.net/wtc114-tours-jumelles-incendies-feu.jpg
l’incendie dans la tour windsor fut je ne sais combien de fois plus fort, donc c’est faible pour prouver que la structure en acierdes tours jumelles aurait du être réduite en poussière.
donc utilises pas l’exemple de la tour windsor pour dire que les truthers ont faux. d’ailleurs l’argument bidon : tu dis que seul (quasiment) la structure en acier s’est effondré... et pas celle en béton. normal car l’incendie s’est surtout propagé dans le haut de la tour (là où il y a de l’acier), c’est là où il a été le plus intense donc une structure en acier reste comparable à une structure faite de béton. l’incendie dans le bas en béton du bâtiment malgré qu’il fut plus fort que dans les tours jumelles a rien fait effondrer.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès