En réponse à :
@philouie
« C’est dire ici que le débat est idéologique et que l’idéologie en question vise a renversé l’ordre naturelle tel que nous pouvons l’observer dans la majorité des sociétés humaines. »
Du fait que la spécificité humaine réside précisément dans le langage et ses articulations, il ne peut par définition y avoir d’ordre naturel dans les sociétés humaines : c’est tout simplement antithétique, l’ordre social est toujours culturel !
Et si cet ordre social est encore très majoritairement patriarcal, c’est tout simplement parce que nous héritons encore le plus largement de sa conception du monde, mais elle est désormais technologiquement et définitivement dépassée.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération