• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Frédéric Dalmas frédéric dalmas 5 janvier 2007 13:01

Tout à fait, la question des fins est centrale. En effet, l’économie est sensée être un moyen pour parvenir à l’améliorer les sociétés humaines. L’économie devrait être là pour servir la société. Or depuis un certain nombre d’années on assiste à un renversement : on a inversé la fin et le moyen. Aujourd’hui, on ne demande plus à l’économie de s’adapter à la société, mais à la société de s’adapter au système économique, en supputant que la société en tirera des bénéfices... Il faut au contraire remettre l’économie au rang d’outil, et se dire plutôt : quel système économique faut-il pour atteindre le but d’amélioration des contitions de vie des peuples. L’histoire a assez montré que ce n’était pas l’ultralibéralisme et le dumping généralisé qui permet l’amélioration des conditions de vie....

N’importe quelle fin ne justifie pas tous les moyens, tout dépend la fin. A l’évidence l’objectif d’améliorer la vie des peuples est plus justifiable que la fin d’améliorer la compétitivité economique.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès