@howahkan Hotah
Je n’ai pas choisi le système dans lequel j’ai vécu.
Par contre j’ai choisi le boulot qui m’intéressait, technique, couvrant beaucoup de choses, en perpétuelle évolution, il fallait assez souvent se remettre en question,.... Bref une vie professionnelle très intéressante, un profil recherché.

J’ai toujours eu des gouts simples et un salaire plus que suffisant ce qui m’a permis de refuser des promotions ( comble de l’indépendance au boulot) et de pouvoir aider pas mal de personnes.

Ma retraite dans un pays pauvre me permettrait la grande villa avec piscine et personnel de maison. Le problème c’est mes gouts simples, je n’arrive pas à dépenser un RMI, aider pour des études et tenter d’amélioré la vie autour de moi me permet de liquider ma retraite.
Mes biens personnelles c’est 27kg, le plus lourd c’est un analyseur de vibrations à transformées de fourrier. Il m’a suivi au boulot, dans une ONG et sert de temps en temps ici. Pas trop de biens pour paraitre dans l’ensemble.

Dans le fait de gagner plus, il n’y a pas que l’esprit de compétition, je travaillais dans un service public, mon patron c’était le résident en France qui basculait son interrupteur, entre mon patron et moi, il y a eu des personnes qui ont estimé qu’il fallait me placer dans des postes ayant des salaires différents. Vu mes gouts simples c’est plus le profil du poste que le fric qui m’intéressait, je ne représente pas une majorité, une motivation pécuniaire pour certains est la bienvenue pour des responsabilités ou un travail supplémentaire.
Une société avec un salaire unique, la motivation on est pas prêt de la voir.

J’essaie de bouger le système à mon niveau, si j’attends que le système bouge, mon compte en banque risque de gonfler pour rien. Il faudrait,........oui il faudrait.

Economiquement parlant un salaire de base c’est intelligent, l’achat, la consommation c’est ce qui fait tourner la machine économique. Il faut quand même le moduler à la hausse en fonction de l’apport par rapport à le société. Si c’est les gens qui décident du sursalaire en fonction de l’apport ça risque de ne pas donner les mêmes excès que l’on voit maintenant. Pour la plupart des gens un rapport de un à dix voir vingt ça ne choque pas, si une personne s’investit beaucoup plus qu’un autre en études, temps, réflexion, on comprend qu’il y ait un retour.
C’est intelligent, ce n’est pas toujours l’intelligence qui guide une société qui est une somme d’égoïsmes.

La compétition est le propre de la nature et on fait partie de la nature. La compétition de la nature n’est jamais excessive et permet une évolution, on peut l’imiter, ça fait 3,5 milliards d’années de retour d’expérience, ça marche pas mal. C’est comme dans tout, c’est l’excès qui est nuisible.

Tout niveler est peut être excessif aussi.