• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


leypanou 23 décembre 2015 18:53

Dans l’état actuel des choses, vaincre l’État islamique sans envoyer de troupes au sol est impossible comme le savent tous les chefs militaires. : pas du tout, les armées syriennes et irakiennes et leurs alliés (les Kurdes, le Hezbollah) avec l’aide aérienne de la Russie et de l’Iran, peuvent très bien en venir à bout, s’il n’y avait pas d’aides militaires, logistiques, financières de plusieurs pays dont l’Arabie Saoudite, le Qatar, la Turquie, la Jordanie, Israel, ainsi que des forces spéciales de pays occidentaux.

L’amélioration de l’armement syrien a beaucoup fait progresser les avancées syriennes et c’est le moment choisi par les Etats-Unis pour vendre beaucoup d’armement à l’Arabie Saoudite dont les TOW qui ont causé beaucoup de dégâts aux chars syriens.

N’oublions pas aussi que la coalition états-unienne, sous prétexte d’erreur, a déjà bombardé des forces armées irakiennes et syriennes.

Ni l’Irak ni la Syrie ne veulent d’armées étrangères sur leur sol. Prôner cela c’est cautionner une aventure coloniale sous prétexte de lutte contre le terrorisme avec la conséquence évidente la balkanisation de la Syrie qui a toujours été le but ultime des États-Unis et de ses alliés.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès