L’article est bien écrit.
Mais l’auteur et Onfray semblent réinventer l’eau tiède !!
Evidemment que la question de l’existence de Jésus est et a toujours été d’actualité : c’est pour cela que l’on parle de croyances et de foi.
S’il y avait des preuves matérielles de l’existence de Jésus il n’y aurait plus de croyance et plus de foi.
Cela vaut pur toutes les religions et toutes les croyances, y compris les coyances les plus matérialistes.
Ce qui importe, c’est le contenu de la croyance, mais là, Onfray et l’auteur sont plus diserts...