Vous ometez une partie du problème, peut qu’un certain nombre de personnes font plus d’enfants qu’ils ne peuvent en assumer.
Alors avant de taxer ceux qui se sont privés toute une vie et qui ont eut un nombre raisonnable d’enfant.
Peut être faudrait il responsabiliser ceux qui vont au dela de leurs possibilités et faire de l’éducation pour qu’ils aient moins de gosses.,parce qu’entre ceux qui arrivent en masse et qui ne travaileront jamais et ceux qui qui sont là et ne seront jmais employable. Il y a un gros problème,,parce que l’ont ne paux pas construire indefiniement des logements, parce que les gens qui les construisent et ceux qui fabriquent les matériaux peuvent légitimement demander à être remunérés.
Vous demandez à la société de régler un problème qui n’a pas de solutions, ou alors il faut mettre tout lenmonde sous le seuil de pauvreté.
Je commencerai par ceux qui exigent, c’est simple on vote une loi qui contraint les humanitaires etnles associatifs à redistribuer tout leur patrimoine et tout ce qu’ils touchent au delà du seuil de pauvreté.
Là, il y aurait une cohérence, parce qu’indirectement c’est ce que vous demandez aux travailleurs.
Plus, vous allez avoir de pauvres, plus ils exigeront de recupérer une part importante du fruit du travail de ceux qui sont en activité, c’est déjà ce qu’il se passe et pour l’instantnon ne peux pas dire que les gens se plaignent beaucoup, quant aux riches ça fait longtemps qu’ils protègent leur biens.
Ce sont les moins pauvres qui payent pour les plus pauvres,
A ce train là travailler ou pas ne rendra pas plus riche, vous aurez les pauvres dans les HLM et ceux qui travaillent et les retraités finiront dans la rue ou dans des bidonvilles.
Si, vous avez une solution, pour ne pas ruiner tout le monde en procédant comme vous le voulez, postuleznpour le prix nobel d’économie,,parce que vous allez avoir le plus beau de tout les temps.