• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

robin 11 février 2016 15:54

@pemile

Le NIST n’ayant pas été capable de le faire, j’imagine mal que TF1 Groupir puisse le faire, à savoir : expliquer la chute libre d’un immeuble à cause de paramètres hasardeux. Si il suffisait de quelques incendies dans un immeuble pour le faire tomber proprement comme à la parade on se demande bien pourquoi les boites de génie civil perdent autant d’argent à former des ingénieurs pour étudier la résistance des matériaux et la répartition de charges explosives ?

Comme il aurait du mal à expliquer comment la BBC a fait pour annoncer sa chute 20 minutes avant qu’elle ait lieu. Mais coincidences va t’il dire !! coincidences ! coincidences et encire coincidences....c’est magique les coincidences : c’est le maître mot de ces gens là. Avec des coincidences accumulées en si grand nombre c’est comme si les terroristes avaient gagné plusieurs fois d’affilée à l’euro millions, mais ça ne le perturbe pas plus que ça en bon troll !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès