• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aristide Aristide 24 février 2016 11:10

C’est assez bizarre que vous souteniez le mode de gestion de ce genre d’établissement par des associations. Il me semble que le financeur doit être le gérant et le responsable des actions menées, le personnel doit être formé et appartenir à la fonction publique.


Et cela surtout dans un but d’équité de traitement, ne pas dépendre de bénévoles plus ou moins efficaces et formés. Et surtout assurer l’accès le plus large possible à tous sans distinction territoriale.

Je sais qu’il est de bon usage d’ éprendre nos impôts dans des associations de tout ordre. Ces mêmes associations réclament une indépendance alors que les financements sont essentiellement publics. Je cois qu’il faut faire le ménage dans toutes ces structures associatives assez opaques, impossibles à contrôler, qui gèrent plus ou moins efficacement, sans respect des règles qu’exige la gestion de fonds publics.

On peut faire du baratin à la Chalot sur le lien social, le défaussement de l’Etat sur des associations dans les domaines tels que la santé, l’éducation, le logement, l’accompagnement des personnes en difficulté, la formation ... est une erreur. Il ne s’agit pas d’interdire à ces associations de participer aux actions, d’accompagner les professionnels, mais en aucun cas les charger de la gestion.

PS : Vous savez les scandales autour de toutes les associations de formations professionnelles, je n’en parle ici sans aucune volonté d’amalgamer celle qui gère cet établissement, mais pour illustrer le bien fondé d’une nécessaire gestion par l’Etat ou les collectivités locales de ce type d’établissement.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès