• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Garibaldi2 18 mars 2016 13:06

@tf1Groupie

C’est vous qui ne savez pas où vont les USA ! Le fait que l’Arabie Saoudite, allié(e) inconditionnel(le) des USA depuis l’entrevue entre Roosevelt et Ibn Saoud en 1945, continue de produire du pétrole à tout va, n’est destiné qu’à assécher les réserves de Poutines en devises, puisque la vente de pétrole et la principale source de devises de la Russie. Accessoirement ça affecte aussi les ressources du Vénézuéla et de l’Iran. De plus le pétrole de schiste produit aux US ne supporte aucun frais de transport, ce qui n’est pas négligeable dans l’équation. Si vous pensez que l’Arabie Saoudite peut mener une politique mettant en cause les intérêts stratégiques des USA, c’est que vous habitez sur une autre planète.

La théorie selon laquelle l’Arabie saoudite voulait tuer la production de pétrole de schiste aux USA était une théorie simpliste, ne tenant pas compte qu’il faut toujours, comme aux échecs, faire la balance entre risque et bénéfice. Lire cet article pour comprendre : http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/021681065715-contre-toute-attente-la-production-de-petrole-de-schiste-americain-continue-de-resister-1198649.php.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès