• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Elliot Elliot 16 avril 2016 15:39

@David Saforcada



Je ne traite pas de l’Islam hors de France et de ces différentes déclinaisons dont la nature n’est pas de notre ressort.
Ceux qui, ayant expérimenté les formes extrêmes ou extravagantes du délire islamiste, ont été libérés en sont pour la plupart dégoûtés à jamais.
Sont-ils revenus à des formes plus apaisées de la foi ou s’en sont-ils éloignés dans leur tête est une question en suspens dont on n’aura les réponses que dans quelques années.
J’évoque l’Islam en France qui est majoritairement ( enfin, je crois ) piloté du dehors, d’ Algérie, du Maroc, du Qatar, de l’Arabie saoudite,de Turquie, etc...
Dans ce cas-là, l’ingérence dans le culte n’est pas de notre fait mais de l’état étranger qui finance et impulse le substrat doctrinal, créant ainsi d’ailleurs différents courants en compétition les uns avec les autres.
Il n’y a aucune raison théologique pour que les Musulmans ne s’affranchissent pas des directives de leurs états d’origine ou des états qui financent leur lieu du culte, ce sont des puissances temporelles au même titre que la France où ils vivent et dont ils doivent respecter les lois, ce qui ne veut pas dire les us et coutumes quand ces derniers n’ont aucun sens pour eux.
Mais ça ne sert à rien de vouloir négocier ou imposer quelque chose s’il n’y a pas cette solution de rechange que vous et moi appelons de nos vœux et que, comme sœur Anne, nous ne voyons pas venir dans le flot d’imprécations et de mises au ban. 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès