• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


s4m0 5 mai 2016 13:01

@Layly Victor
comme dit dans un autre post : je partage votre position dans les grandes lignes ! Vous avez écrit que les accidents de réactivité sont exclus, ce qui est faux. Reconnaissez le smiley Ce que je voulais dire c’est que c’est le genre d’approximation qui coûte cher dans les débats avec des anti qui adorent s’engouffrerdans ce genre de faille. 


Et pour confirmer : OUI vous avez 100% raison en disant qu’un parallèle entre un REP et Tchernobyl est complètement impertinent. De l’organisation, à la conception en passant par la gestion de l’accident, RIEN, absolument RIEN n’est applicable aux REP français.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès