• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Doume65 16 mai 2016 10:30

Spartacus s’appuie sur une vision très biaisée de l’action de Chavez pour expliquer l’état actuel du pays. Il montre un régime collectiviste à la Staline. Or il n’en est rien. Seul les secteurs pétrolier et minier ont été (en partie) collectivisés. C’est peut-être trop, c’est peut-être une erreur, et il est vraisemblable que les investissements n’ont pas été à la hauteur. Mais ça s’arrête là. Non, en fait. Un à trois pourcents (selon les sources) de la surface du pays ont été donnés aux paysans indiens (et la production agricole a été multipliée par 1,4).
Quant au papier cul absent des rayons, j’attends toujours qu’on m’explique par quel phénomène le gouvernement a provoqué cette carence.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès