C’est le sujet qui fait polémique par excellence, donné en pature par les médias aux lecteurs comme un os à un chien...
Sur pravda vox, on fait encore mieux... l’article est diffusé un max tronqué... ’il a volé des pates et paf deux mois de prisons « circulez y’a rien à voir ;...
Les juges étant par nature mauvais et sadique à entendre les commentateurs -alors qu’au contraire ceux ci sont généralement conspués pour leur bienveillance envers la jeunesse délinquante, accordant moultes sursis avant que l’accusé n’effectue sa peine - pourquoi prendre la peine de se renseigner plus avant sur les antécédents du voleur du cambrioleur ?
Pourquoi prendre la peine de mettre en place des foyers, des centres d’hebergement, des restos du coeur, des secours pop et cath, des aides financières pour les jeunes en recherche d’emploi, bref tous ces dispositifs ?
nan ce que veulent nos vieux anars ici (la plupart anciens fonctionnaires avec un toit sur la tête et une retraite), c’est faire l’apologie du vagabondage et du cambriolage comme moyen de subsistance...
Le message envoyé c’est : on ne demande d’aide à personne, ni aux associations, mairies, ni même à son semblable : On se sert !
et tant pis si de temps en temps, un p’tit vieux cambriolé casse sa pipe de frayeur... ou si d’autres, traumatisés se voient obligés de déménager...
ici c’est »vive la chienlit " !
Dorénavant, ce sera sans moi
ceci est ma dernière bafouille.