• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Shopi 8 août 2016 17:44

@Christian Labrune
Et le plus drôle concernant cette résolution de l’UNESCO qui affirme que le mont du Temple n’a rien de juif et qu’il est strictement musulman :

Tout d’abord, il faut savoir que le Coran, à l’origine, n’était pas censé être traduit car son texte est sacré et divin, donc intraduisible. 
Tout bon musulman DOIT lire le Coran dans sa langue d’origine.
Ensuite, le lien que l’islam affirme avoir avec Jérusalem, c’est le but du voyage nocturne de Mahomet (sourate 17 si je ne me trompe).
Or, il est clairement écrit dans le Coran original en arabe que Mahomet voyage de la mosquée de la Mecque, vers la mosquée « la plus lointaine » (el Aqsa en arabe - d’ou le nom de la mosquée qui s’y trouve aujourd’hui).
Vous regardez n’importe quelle traduction et vous lirez que : Mahomet voyage de la mosquée de la Mecque vers la mosquée de Jérusalem.
C’est à dire qu’on a traduit que « la plus lointaine » veut dire « Jérusalem ». 
Traduction intéressante vous ne trouvez pas ? 
Donc, la résolution de l’UNESCO repose sur une traduction qui n’est pas sensée être valable aux yeux de l’Islam.
Ou comment l’UNESCO, et les votants pour, se sont ridiculisés.

Et aussi, une brochure touristique des années 20, publiée par le Hadj Amin el Husseini (vous savez ? le pote d’Hitler qui voulait construire des camps d’extermination pour les juifs en Palestine) stipule clairement que l’esplanade des mosquées est construite sur le même lieu que les temples de Salomon et d’Hérode...
Ou comment l’UNESCO, et les votants pour, se sont ridiculisés.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès