• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


kirinyaga 29 janvier 2007 11:29

Oui enfin c’est un peu n’importe quoi, là ...

C’est un film, quand l’équipe est sur place, ils tournent toutes les scènes qui doivent se dérouler à cet endroit, ils vont pas attendre un mois.

Si l’angle de vue est bon, ils vont pas non plus s’interdire de l’utiliser sous prétexte que la lune est dans le cadre.

Les effets spéciaux coûtent déjà assez cher comme ça, ils vont pas gommer la lune des prises de vue pour satisfaire un astronome.

Et enfin si la lune ajoute une qualité artistique à une scène, et ben j’imagine qu’ils sont même près à la rajouter si elle n’est pas là, et tant mieux.

Ce n’est pas un documentaire scientifique, c’est un film. On ne va pas le voir pour apprendre quelque chose mais pour se distraire. L’effet me semble réussi, et il n’y a rien de choquant qui casse l’immersion dans le monde du film. Le reste c’est du pignolage.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès