• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Veniza Veniza 10 novembre 2016 21:23

Sanders, c’était un leurre... 

Il y avait une entente entre Hillary et lui, afin qu’il lui ramène les votes de la gauche des Dems. Il était prévu qu’il perde, et qu’il reporte les votes de ses supporters sur Clinton. Sauf qu’à un moment donné, Sanders a dépassé Clinton, et il s’est pris au jeu... il a dû voir qu’il aurait pû être le « nominee », mais il se devait de respecter leur « agreement », puisqu’elle avait quelques moyens de pression envers lui « leverages ».
Clinton en a parlé dans ses fameux emails : source
Manque de bol, Clinton est détestée par les électeurs de Sanders, le report des supporters ne prend pas.
Aux Dems de se mordre les doigts, avec Sanders ils auraient gagné l’élection, mais voilà, Clinton était la candidate choisie par la finance.
Too bad, c’est pas la finance qui vote, mais le peuple....

 smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès