En réponse à :
@goc
Trump a dit lui-même que si c’est le vote populaire qui avait été décisif, il aurait fait plus de meetings dans les états très peuplés, et il aurait gagné ainsi. A rappeler qu’il a fait beaucoup plus de meetings que Clinton qui avait une santé vacillante.
On comprend ainsi pourquoi ils votent au scrutin indirect : justement pour éviter que les états les plus peuplés n’imposent leur volonté aux états les moins peuplés.
Et ça a fonctionné ! Voyez la carte ci-dessous
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération