En réponse à :
Pas grand-chose à ajouter aux pertinents commentaires ci-dessus. Sinon que Khrouchtchev a été écarté du pouvoir par une révolution de palais parce qu’il était sincèrement désireux de créer une société sans classe, en particulier une société ou les ruraux et leurs enfants méritants seraient à égalité avec les urbains.
Cela supposait une suppression des privilèges des apparatchiks dont beaucoup n’étaient pas en secret communistes mais avaient adhéré pour bénéficier des avantages liés à l’appartenance au Parti, faisant de l’URSS une société de classes, ce qui aurait horrifié Lénine.
Brejnev n’a gardé le pouvoir que parce qu’il a conforté ces inégalités, ces privilégiés.
La responsabilité de Brejnev et de ses complices est énorme dans l’échec de l’URSS.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération