• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 9 février 2017 21:26

@Pierre Régnier
« Ainsi, pour »la Singette », ne pas accepter la destruction du mariage tel qu’il était jusqu’à sa prétendue « extension » aux homosexuels c’est "poser un problème à la laïcité« .

A force d’etre aussi intégriste un jour tu finira par acheter une d’jellab smiley

Parce que oui, meme si ce n’est pas »fin« voir meme psychologigement »con" d’avoir utilisé le meme mot mariage pour symbolyser une vie de couple, qui forcément allait heurter des chrétiens rétrograde (sisi.... j’insiste, retrogrades), le problème n’est pas la....

Meme qu’on s’en tamponne que les homos ou les gousses se paxent ou se marient (etc...) enfin s’unissent durableent quelque soit le nom donné au bout, amha ici l’important c’est surtout l’égalitée devant les droits de gens voulant vivre ensemble et durablement.

Alors qu’ils fassent leur vie ces gens, tant qu’ils ne nous emmerdent pas avec des revendications communautariste alacon, ca gene qui ?

Surtout lorsqu’on a vu les multiples scandales des prètes pédophiles, ou la par contre ca me gène et largement plus sur le plan éthique...pas toi ?

En quoi le mariage des homos detruira / changera / modifiera le mien d’hétéro ???
Ou le tien ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès