@gruni,

 Vous avez pondu l’oeuf.

 Vous prouvez par votre article que le comportement de nos médias au sujet de la présentation des candidats à la Présidentielle2017 dénote un certain manque de démocratie, mais que après tout cela se conçoit très bien, c’est tout à fait normal vu leur nombre.
 Donc la place attribuée aux « gros » candidats est logique, les autres n’ont que ce qu’ils méritent puisqu’ils sont si peu représentatifs par le test des sondages et que certains sont des farfelus.

 Vous maniez sans doute ici le second degré et vous attendez les réactions : vous savez que ça va démarrer très fort.

 Vous abordez ici un vrai scandale qui se déroule aux yeux des Français (dont une majorité ne s’en est pas encore rendu compte, mais ceux-ci voient bien, pourtant, que le traitement médiatique de ces Présidentielles ne tourne pas rond et que l’on assiste là à du jamais vu depuis le début de la Vème République. La plupart ne suivent plus).
 Et le plus scandaleux c’est que cela a été voté par nos plus hautes institutions (Chambre des députés, Sénat, Conseil Constitutionel), ce qui explique le comportement inacceptable du CSA.

 
 On voit bien que nous sommes arrivé à un point crucial de notre histoire. Le choix est simple et clair :

 - mettre un des« gros », à la présidence c’est accepter pour très longtemps cet empire dans lequel Sarkosy et le congrès nous ont mis de force en 2008. C’est admettre à terme la disparition de notre Nation et la fin de notre constitution. Le simulacre de la Présidentielle n’aura plus de raison d’être. 

 - mettre celui qui est soigneusement tenu caché par nos médias au pouvoir, pour sortir au plus vite de ce bin’s. Vous l’avez compris, pour moi, c’est la seule option honnête. Malgré ces manigances européistes, il est à espérer qu’une majorité de Français l’auront compris au moment du vote du 23 avril.

 La place que vous donnez ici a cette éleveuse de poule, photo à l’appui, a un côté comique, c’est sans doute le clin d’oeil qu’il fallait pour faire sentir que vous réprouvez cette mascarade.

 PS : Lire cet article de Médiapart (pourtant journal sans doute atlantiste. Ses articles sur François Asselineau étaient calomnieux il y a deux ou trois ans) :

    => UPR François Asselineau - Les preuves de la censure

 Dans cet article, l’accession aux médias de Charlotte Marchandise y est expliqué. Son rôle, me semble-t-il, est de faire croire que « les petits candidats à la Présidentielle » manquent de sérieux, donc inutile de focaliser sur eux. Poutou a le même rôle.