• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Daniel Roux Daniel Roux 24 février 2017 11:08

Derrière les têtes d’affiche, il y a de gros intérêts.

De nombreux financiers ont misé sur Fillon et sur Macron.

Fillon était LA valeur sure jusqu’à ce que les magouilles du personnage révèlent la réalité sordide du personnage. Du coup, l’investissement sûr l’est beaucoup moins. Damned !

Heureusement, l’alternative Macron rassure nos exploiteurs. Les excès de théâtralité du personnage sur scène, laisse entendre qu’il ne fera pas ce qu’il dit et qu’il ne dit pas ce qu’il fera.

Que ce soit Fillon ou Macron, l’important est d’être élu. Après.. Chacun fera comme il voudra, comme l’ont fait tous ceux qui les ont précédés. La faiblesse des contre-pouvoirs n’a d’égale que la lâcheté de ceux qui doivent les assumer comme l’ont bien montré l’absence de réactions aux dérives imbéciles du tandem Sarkozy-Fillon

Là est bien le problème. Voter pour Fillon ou Macron, c’est comme voter pour Sarkozy ou Hollande, pour que tout continu comme avant, pour que les riches actionnaires des multinationales continus à s’enrichir encore davantage.

Quant aux autres, Mélenchon et Hamon, au jour d’aujourd’hui, ils sont dans les choux. Leur seule chance serait de former une coalition sur un programme de gouvernement comportant des zones rouges - à ne pas franchir - Des zones bleues - à réaliser - des zones vertes - avec l’espoir vain qu’un miraculeux St Georges terrasserait le dragon de la dette.

Les Français ont compris que notre nation ne pouvait plus continuer comme avant et sentent confusément qu’ils doivent choisir entre le collier UE et l’aventure hors des sentiers battus.

Parions qu’ils choisiront le collier. Cela ne les empêchera pas de grogner.. après.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès