• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Goda Goda 16 mars 2017 21:24

@PiXels

Merci pour la tentative d’éclaircissement. 
Pas sûr que la métaphore me convienne hélas.
A cela, j’ai envie de répondre que l’explication ou l’analyse que je demandais n’était pas à ce niveau là d’implication.

Oui dans un couple votre vision s’applique. C’est une évidence, mais c’est aussi un cas parmis d’autres, possibles. 
Mais, l’Europe à 28 ne me parait pas ressembler au couple que vous mentionnez.
Donc la métaphore s’étiole automatiquement à mon sens.
User du verbe « Quitter » ne relève pas de MA terminologie. Je l’ai reprise directement à ceux qui parlent bien de « rester » ou de « quitter » l’Europe. 
Les métaphores sont limitées.. et des fois elles frôlent la complaisance... Pas ici. Enfin je l’espère.
Pour certains l’Europe c’était un bateau. Pour vous c’est un couple (peut-être mentionniez-vous le couple Allemagne - France ?). 
Mais si je poursuis votre logique, et pour me faire l’avocat du diable, je pourrais en usant des memes mécanismes que vous, dire que l’Europe est plutôt comme un gang.
Et donc, si je pars de cet exemple, la donne change aussi, vous en conviendrez, car le premier qui quitte le gang est rarement le mieux loti. En général il finit meme très mal. 
Au final on peut faire dire ce qu’on veut aux métaphores, et jouer sur la peur fonctionne dans les deux sens.
C’est pourquoi j’aurais aimé savoir CONCRETEMENT, c’est à dire que j’aurais aimé une simulation, ou un modèle, ou mieux : un exemple concret démontrant que celui qui quitte en premier l’union européenne c’est celui qui sauve sa peau par définition. On ne va pas parler du poker non plus.
Je suis d’accord pour dire que le choix est primordial (surtout quand on voit comment le choix des français lors du referendum de 2005 fut respecté), mais si c’est pour faire de la merde et se consoler en se disant qu’au moins c’est notre choix.. je trouve çà moyennement productif.
Il serait surement bien plus censé de faire un choix de façon réfléchi et donc de parler de cette sortie de façon concrète et réaliste. 
Car là encore dans votre exemple le choix de la femme n’est pas si réfléchi, il est proche du pulsionnel, si vous impliquez un coup de foudre, des hormones, et un rapport humain de couple (donc de seulement 2 personnes en vase clos), qui n’est clairement pas à considérer de la meme façon qu’un « association » regroupant un ensemble de pays.
Je sais que ma question paraissait naive. Mais elle ne demandait pas une réponse a la petite cuillère avec bavoir en dessous pour me rassurer... Meme si c’est tres gentil de votre part.

Ma demande était vraiment de savoir sur quoi on se base au niveau politique et en matière de droit européen (ou international du coup) pour affirmer la phrase en question. Et donc d’amener également la méthode ou les méthodes possibles pour une telle sortie de l’Europe.
Mais merci quand meme et désolé de faire des chichis. ^^





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès