• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ouragan ouragan 24 mai 2017 10:25

@Hervé Hum

1 merci de me citer quand et où je prone l’éradication de quoi que ce soit.

2 Pour le moment l’aboutissement de la préservation de la nature sert a la financiarisation de celle ci et a permettre aux multinationales (dont celle qui sponsorise Hulot) de continuer leur exaction pour le bonheur de tous : ’Eiffage détient 3 000 hectares de terrains à forte valeur écologique. Actuellement rien ne réglemente le devenir les sites naturels de compensation une fois la durée de l’agrément écoulée

3 le retour d’une espèce classée « least concern » ne peut et ne doit pas mettre en danger les derniers représentants d’une agriculture respectueuse et bien plus bénéfique pour la biodiversité qu’un prédateur qui sera obligé de vivre hors de son milieu. A moins que la dictature verte nous exproprient de nos terres comme le fait le WWF pour plus de 20 millions de personnes sous prétexte de biodiversité.

4 tout cela nous amène tout droit vers l’industrie agro alimentaire et la main mise sur les territoires que nous sommes les seuls a avoir su garder intact.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès