En réponse à :
Bonjour,
Je suis assez d’accord avec vous. Le choix logique « de conviction » du noniste laïc, c’est Dupont-Aignan. Et son choix « utile », probablement Royal ou Bayrou, qui, on peut l’espérer, prendront en compte ses critiques. Ou encore Le Pen, si le noniste a le goût du risque et dépasse certains tabous (à l’image de Soral).
Et, en effet, en dehors de la posture que la France et l’Europe doivent tenir face à la mondialisation économique (protectionnisme ou pas), la laïcité constitue l’autre sujet majeur de ces élections, avec un choix fondamental à faire entre le soutien à notre république indivisible et la promotion des communautarismes. Rajoutons à cela la prise en compte des problèmes écologiques, et l’on tient sans doute là les trois thèmes centraux qui devraient nous occuper.
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération