• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Clouz0 Clouz0 22 août 2017 09:01

@pemile
Ces nouveaux francisés seraient donc hors la loi et c’est donc l’état français que vous accusez de complicité par laisser faire ?


Je ne comprends pas bien le sens de votre remarque, ni ce qu’elle est censée apporter au débat. !?!

Quoiqu’il en soit, nos lois ont été façonnées et constamment amendées à différentes époques où une l’une des religions présentes aujourd’hui (et qui est maintenant très importante en nombre) n’existait que très peu sur le territoire continental. Si cette sensibilité avait été puissante et importante à ces différentes époques il est vraisemblable qu’un certain nombre de nos lois, en violation totale avec les lois divines d’Allah, n’existeraient pas. (égalité homme-femme, liberté religieuse, liberté d’expression, séparation de l’église et de l’état, etc...)

Nous sommes en droit, me semble-t-il, de nous demander ce qu’il convient de faire maintenant : 
- Doit-on faire évoluer nos lois pour les rendre compatibles avec ces nouveaux arrivants ?
- Doit-on leur demander de s’y conformer quoi qu’il leur en coûte ? 
- Doit-on faire comme si il n’y avait pas de problème au fait qu’une partie des français rejette un ensemble de nos lois, héritées de notre histoire politique et philosophique ?

Pour ma part j’exclue la première possibilité qui constituerait un renoncement à des siècles de patiente mise en place de nos règles sociétales.
La 2ème solution relève actuellement du voeu pieu (si j’ose dire) car cela ne signifie pas que les consciences y adhèrent.
La 3ème solution ne me satisfait pas.

Permettez-moi, de m’interroger tout haut.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès