@ Marc Filterman
« Il faut aussi précisez que plus habitants sont proches des antennes relais de téléphonie mobile, plus le taux de mortalité par cancer augmente. »
Encore des affirmations sans preuves.
« je sais depuis les années 70 qu’il ne faut jamais se mettre en face des antennes d’émission car il y a danger, ce que vous ignorez totalement. »
Vous ne me connaissez pas et vous insinuez que j’ignore certains dangers => argumentum ad personam. C’est d’un ridicule !
Vous pouvez très bien connaître des règles de sécurité (il suffit de lire les manuels) et ne pas avoir de culture scientifique. Rassurez-vous, ce n’est pas une tare de ne pas en avoir une ! Ce qui, par contre, est grave, c’est de se revendiquer scientifique et de ne pas connaître les unités de mesures de puissance et d’énergie... ; de faire l’amalgame entre des champs électromagnétiques de haute énergie (radars, antennes de téléphonie...) et le champ résiduel du CPL bas débit. Sans compter que vous ne parlez jamais de distance à la source. C’est à croire que vous ne connaissez pas l’atténuation du champ avec la distance.
Il y a des luttes légitimes (contre certains lobbys, l’industrie, les banques...) autrement plus sérieuse que celle contre Linky. C’est malheureux à dire, mais en vous attaquant à Linky - qui n’est pas le démon que vous décrivez -, vous vous ridiculisez et vous décrédibilisez d’autres luttes : OGM, nucléaire... Cela me désole de voir des associations environnementales qui se mettent à lutter contre Linky au même titre que contre les algues vertes et l’aéroport de Notre Dame des Landes ; de voir des groupes locaux de EELV (ou ce qui l’en reste), se battre contre Linky.