• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

egos 16 septembre 2017 13:54

@Spartacus


Article plein de bon sens ???

qui commence plutôt mal : 

« site indispensable ... place importante ... fonctionne il ... en grande partie oui »

Georges Marchais, sors de ce corps !

Un monument d’auto-satisfaction qui servirait, à l’opposé des inclinaisons de l’auteur, vos thèses libérales.

Vos idées exposées présentent pour le moins un intérêt, celui de pouvoir être dénoncées, 
et accessoirement bousculer autant d’idées reçues que de situations de confort dissimulées derrière une posture morale -parfois- hypocrite.

L’article n’amène rien sur un sujet débattu de longue date, 
hormis d’en pointer l’acuité au vu de l’évolution du site, 
entre banalisation des textes publiés et brutalité des invectives propre au web.

« s’il n’ a pas de solution, c’est qu’il ’ n’y a pas de problème » 
un adage que semblent partager la direction du site et les acteurs impliqués dans cette situation,
au travers d’une cohérence de la ligne éditoriale actuelle.

Retenons un seul exemple, 

la charte de modération autorise, semble-t-il, les votes « croisés » entre auteurs accrédités lors de la sélection des articles proposés à la publication,
premier symptôme d’une emprise clanique calquée sur les petits & grands arrangements de notre caste politique avec les principes d’éthique, ouvrant sur une situation caractérisée de conflits d’intérêts.

Sans que personne ne paraisse s’en offusquer (idem vente de permanences de nos très couteux élus) 

L’éthique est elle une notion de droite, de gauche, individuelle, collective, innée, acquise, utile, permissive, gratuite, solvable,

ou bien un argument de vente à l’égal de tant d’autres ?






















Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès