• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.242.1) 28 février 2007 12:14

ce n’est pas aussi simple. Le coût de la license est très faible par rapport au coût de la maintenance, du portage, et de la formation. Résultat, il n’y a en réalité pratiquement aucune différence de prix entre microsoft et l’open source, sauf pour les particuliers et les petites entreprises.

L’open source par contre pose un problème : c’est la conversion des anciens documents et applications (open office n’est pas 100% compatible avec les formats microsoft, car leur support a été implémenté en reverse engineering, les spécifications n’étant pas publiques). Cela demande un effort considérable.

L’intérêt de l’open source pour les administrations ne réside donc pas dans son prix, mais dans la maîtrise du code et dans une certaine mesure de ses évolutions.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès