• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric F Eric F 22 décembre 2017 18:07

Deux remarques

1 Les estimations de doublement du trafic aérien en quelques décennies sont absolument contradictoires avec les engagements de baisse d’utilisation des énergies fossiles et des rejets dans l’atmosphère.

2 Vinci est bénéficiaire de très nombreux marchés publics, l’état a donc des moyens de pression pour qu’il renonce à une indemnisation :
 - formulation positive : il aura d’autres marchés en compensation, l’aménagement de Nantes atlantique notamment
- formulation coercitive : s’il fait sa mauvaise tête, il sera black listé pour les marchés ultérieurs
Chiffres : contractuellement la « convention » passée prévoit 280 millions d’indemnisation notamment « manque à gagner d’exploitation », or d’autres aéroports lui sont concédés, donc ceci doit faire l’objet d’un « paquet » global !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès