@doctorix
Il reste, et je vois que ça vous ennuie d’en parler, qu’il y a 11 fois plus d’épilepsies chez les vaccinés que chez les non vaccinés.
Ce que vous n’expliquez toujours pas.
C’est peut-être parce que vos chiffres sont imaginaires ?
J’ai bien regardé l’article : aucune de vos affirmations n’est sourcée. Vous présentez un graphique mais il n’est relié à rien : pas d’indication de source, pas de publication autre que sur le net, un graphique tel que n’importe qui peut le faire avec Excel.
« Sur 1000 petits patients que vous vaccinez, vous voyez, avec des taux de gravité divers, 36 épilepsies. Ca vous parait la norme. Mais chez les non-vaccinés, il n’y en aurait que trois. »
Sources ? Rien. Aucune si ce n’est vous-même.
Vous présentez en lien une étude du Journal of Translation Science.
A priori sérieuse, bien présentée en tout cas.
Mais ce JTS ne répond pas aux canons de la publication scientifique : il s’agit d’une revue Open Text : n’importe qui peut présenter un texte et le site précise que le soumettant peut proposer lui-même 5 « juges » pour valider le texte à la publication !
C’est comme si, toutes proportions gardées, un accusé de viol d’enfant demandait à être jugé par Marc Dutroux !
Franchement, on fait plus sérieux en terme de revue scientifique...
Suivent ensuite des extraits de livre, qui semblent édifiants mais qui sont également non sourcés et écrits par une ancienne pédiatre qui croit à l’homéopathie, une véritable grande imposture scientifique et grande escroquerie médicale.
Ensuite, vous présentez des graphiques afin de prouver le non-lien entre cas de maladies et vaccins.
Il aurait été intéressant pour vous de publier surtout d’autres graphiques qui montrent la CHUTE de la mortalité envers ces maladies qui suit l’introduction des vaccins correspondant.
Mes salutation à Khadafi et Bachar, que vous aimez tant, grands massacreurs de leurs propres peuples.