• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Crjo (---.---.9.21) 2 mars 2007 16:05

C’est quand même étonnant le nombre de réactions violentes à cet article. L’auteur annonce pourtant dès le départ qu’il est partisan et de ce fait certaines de ses visions sont complètement partisanes. Mais malgré cela, je note tout de même une certaine consistance dans son propos et aussi une réalité que beaucoup de ceux qui ont commenté au-dessus ont tout simplement zappé.

Je trouve que beaucoup de « citoyen » qui réagissent sur AV le font de manière passionnelle plutôt que rationnelle.

Par exemple, quand je vois beaucoup de gens socialistes qui s’insurgent contre le retour des éléphants dans l’état major de SR, je suis effaré car d’aucuns ne se posent la bonne question. A savoir, pourquoi ? Pourquoi alors qu’elle (SR) s’était juré de les zapper ? Pourquoi alors que les prétendus éléphants s’étaient jurés de la trucider ? Pour moi, la réponse est évidente, et par-là même, ceux qui soulignaient l’incompétence de Ségolène doivent en avoir pour leur frais. Du point de vue politique, ce revirement était la seule option gagnante et la seule pouvant assurer à coup sur de couper l’herbe sous les pieds de FB.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès