@raymond 2
tiens l’article en lien reprend toutes les solutions que je dénonce comme irréalisable à grande échelle dans le mien :
eolienne a gogo, noyage de4 % du territoire pour faire des step, renforcement * 100 des lignes electrique, batterie grandes capacité.
la seule chose d’intelligente dans cet article, c’est le commentaire en bas : j’aurais pu l’écrire moi même :
.
jpd
08.06.2017 à 18h36
Cet article est typique des incompétents
notoires qui s’intéressent à l’écologie !
Je signale que les réseaux européens sont interconnectés, que les écolos
sont totalement opposés aux stations de pompage en France, aux usines
transformant la biomasse en méthane (un permis vient d’être annulé par
un tribunal administratif, que une bonne partie des productions
d’énergie renouvelable ont droit à un barrage juridique où les
écologistes ne sont pas absents. En fait une centrale solaire est très
bien si elle n’est pas installé à coté de chez moi, idem pour les
éoliennes ...
Je signale aussi que des prévisions de consommation sont faites depuis
des années mais qu’elles servent surtout à voir quelles sources
d’énergie il faut mobiliser ; les réseaux électriques font l’objet de
pilotage plus ou moins importants depuis une quarantaine d’années ...
Questions :
- sans réservent comment alimenter la France en hiver, sans énergie
solaire et sans vent ?
- en mettant des chiffres il faudrait aussi mettre les chiffres actuels ;
un moyen de production de quelques dizaines de MW est bien, mais il
faut en donner le coef de disponibilité espéré et le mettre en
perspective avec la puissance appelée en hiver en France !
Bon j’arrête là il faudrait que l’auteur se renseigne sur ce qui existe
déjà, sache prendre en compte les chiffres et grandeurs en jeu et ne
prenne pas ses rêves pour la réalité !