• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 14 février 2018 23:05

@docdory
D’autant que justement ce n’est en plus pour le moment pas démontré et que les scientifiques français parlent d’un coup de com, dans la mesure ou la couleur de la peau est un truc sur lequel on peut faire des hypothèses à la rigueur et qui sont difficile à démontrer parait il. Contrairement aux yeux curieusement. 
C’est comme de mettre les morts de la guerre civile entre nationaux et internationaux socialistes sur le compte du racisme...Parce que oui, accessoirement, les uns voulaient tuer des allemands qu’ils qualifiaient de juifs, les autres des russes qu’ils appelaient Koulaks, mais l’essentiel du conflit entre eux portait quand même sur les nuances dans leur approche de la dictature du parti des travailleurs et du contrôle des moyens de production et de leur animosité commune contre le capitalisme libéral ; Les idées de Cabanel quoi. remarquons que, beaucoup de chose voir l’essentiel égales par ailleurs les allemands étaient plus sensible à la protection de la nature que les soviétiques....
Est-ce que cela expliquerait la fascination irrationnelle de Cabanel pour les races et les couleurs de peaux et leur stéréotypes ?
Parce que statistiquement, les yeux bleus sur fond noir, et bien...statistiquement je crois qu’il y a plus de chance pour que l’ancêtre anglais soit australien plus qu’africain...
Mais pour ces gens, Afrique cela se résume à « noir ». On ne se refait pas ;..

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès