• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jean Roque Jean Roque 14 février 2018 23:30

Concrètement, la politique droitdelhommiste multi-culturelle est une impasse voulue dans la mesure où elle sépare la volonté singulière des citoyens et le vouloir commun de la communauté politique du peuple, et ainsi cette politique immigrationiste vise à la lutte interminable des factions.
Enlever au peuple sa volonté de souveraineté, le dégoûter du politique par un scepticisme généralisé et par le sentiment qu’il n’est plus un, mais multiple. Les régionalismes en sont un symptôme.
Ce politiquement correct anti-raciste, de l’ouverture des frontières, vise à cette division, dont la réussite est juste évidente, contribuant à la constitution de ces fameux 0,1% de grands capitaliste mondiaux, dénoncée par Piketty.
Poser des droits naturels abstraits, antérieurs à toute vie politique concrète, c’est une façon habile de détruire cette souveraineté politique. Une façon très dégueulasse et hypocrite mais très efficace.
Il est évident qu’un référendum sur l’immigration donnerait un « non », comme en 2005. Alors, comme en 2005, la justification est soi-disant morale : la non- UE c’est la guerre, la non-immigration c’est le racisme.
Les personnes complices de ce refus de la souveraineté populaire politique et de individuation de la société, servent la dictature oligarchique qui se met en place au nom d’une morale universelle, abstraction bien pratique pour lutter contre la volonté réelle d’un peuple.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès