En réponse à :
La plaidoirie s’effectue au tribunal, pas devant l’opinion publique, il devrait y avoir interdiction aux magistrats et avocats impliqués d’évoquer publiquement une affaire en cours d’instruction, hormis l’information ’officielle’ des instructeurs. On connait des affaires influencées par les réseaux sociaux (cas communautaires par exemple), or la sérénité de la justice nécessite de la discrétion, les média peuvent informer sans pilonner dans un sens ou un autre.
Nul ne sait si l’assassin de la petite Maelys avait dit la vérité à son avocat, mais celui-ci a relayé la thèse de non culpabilité jusqu’à la preuve et l’inévitable aveu, il s’est donc discrédité aux yeux de l’opinion. Je l’ai entendu dire chez Bourdin que le mensonge était un moyen « légal » de défense, le jury appréciera alors à cette aune la sincérité de sa plaidoirie.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération