• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bernard29 candidat 007 6 mars 2007 17:31

Oui, je suis d’accord avec presque tout ce que vous dites.

Le Ps a cru qu’il lui suffisait de proposer comme « changement » une candidate-femme au lieu de réaliser une remise en cause drastique de sa façon de faire de la politique et de clarifier ses positions.

Je suis particulièrement heureux de lire ce passage sur la « démocratie participative » dans votre article.

« Sous couvert de l’idée - au demeurant juste - de réconcilier les Français avec la politique, de rapprocher le peuple des élites, la démocratie participative fonctionne comme un leurre démocratique qui satisfait davantage le plaisir narcissique de donner son avis qu’elle n’organise de façon rationnelle les processus démocratiques de responsabilité, de représentativité, de légimité des choix et décisions. C’est, en fait, plus un concept de thérapie sociale qu’un outil politique novateur. » tout a fait OK.

Eh bien ! je crois qu’elle peut encore transformer ses vélleités ou « petits pas » démocratiques en véritable « révolution démocratique ». A mon avis elle le doit.

Qu’elle ouvre, avec audace et détermination, ce grand débat public et citoyen sur les institutions, la responsabilité politique et le fonctionnement de la démocratie !! Le peut ’elle ??

Le rapport Bel, président du groupe socialiste au Sénat, est tellement plein d’ambiguités et de faux fuyants que j’en doute un peu..

Et quand je vois et écoute ses porte-paroles ou conseillers(Hollande, Ayrault, Lang, Mauroy..,ça ne me rassure pas..

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès